最新信用貸款利率-車貸房貸-利率試算免費諮詢比較資訊總整理
 
資深貸款專員表示:車貸房貸信用貸款利率貸款前都需要嚴格的試算
才不會多繳一些不必要的利息,請貸款人貸款前都需要仔細地貨比三家。
 
說到貸款比較免費諮詢部分,分享一下成功貸款經驗及過程~
 
許多朋友急用錢到不行,但又難開口,更多人因為創業週轉不靈,面臨資金不足的問題
然後整個很懊惱不知道該如何是好。
也不敢向家人或朋友開口借錢,遇到週轉不靈心急的同時更要警慎挑選借錢對象。
那個利息不是我們一般人繳得起的就不要去嘗試!!!
 
幫各位整理6間免費諮詢網站這樣不僅可以快速比較又比較不用跑來跑去的。
 
缺錢真的很急,但還是要多問幾家每家的方案都不太相同真的差很多,可以比較一下!
免費諮詢他會幫你評估你的狀況然後給你符合你的方案,覺得適合你的你再去選擇就可以了!
 
希望以下整理出來的免費諮詢資訊對你有很大幫助 能趕快順利週轉。
 
無論你有任何貸款問題,投資理財.信用貸款.買車.開店創業.房屋頭款.結婚基金…很多 
 
都可提供你很多資訊
 
再以個人條件去篩選出最適合的銀行貸款方案
 
所以專業度真的很夠力,就不用再花時間一家一家銀行的去做比較了 
 
如果有需要可以看看以下我整理出來的各家免費諮詢網填表留個電話,貸款比較
 
就會有人跟你連絡了 (就不用再花錢自己打電話了) 
 
表格很簡單,只需留下簡單的姓名跟電話就可以了喔
 
(他們會幫你評估,非常方便快速的服務)
 
建議每家都填表格,由專員給您適合的方案,在選擇可以負擔的就可以了
 
免費諮詢包括貸款、房屋貸款、汽車貸款、企業貸款、信用貸款、
 
整合負債.房屋首購貸款.就學貸款.青年創業貸款...等等,非常多元很方便

免費諮詢一:這一家的諮詢速度特色就是快

不收貸款諮詢費,找對放款的渠道重點是放款容易、快速
個人信用貸款.房屋貸款.汽車貸款.企業貸款.債務協商
PS.代辦爭取高額低利、速度快


立即免費諮詢

 

免費諮詢二:申貸流程最快速,24小時內可撥款
一對一的快速立即免費諮詢、配對,十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。

立即免費諮詢

 

免費諮詢三:這家貸款公司評價非常高

提供您完整的銀行貸款解決方案,為您規劃合適的貸款方案,
整合債務。商業銀行理財中心專辦各式貸款,信貸經驗豐富,
分析低利方案,高額撥款不需久候。


立即免費諮詢

 

免費諮詢四:這一家的諮詢方案很多元,很推薦

各種整合貸款的皆可申辦
他與三十家以上的銀行通路合作,事前免費評估,核准才收費
合理收費標準,依客戶狀況彈性收費也是一對一的服務品質,流程透明化


立即免費諮詢

 

免費諮詢五:一群對於專精貸款的專業人士提供相關諮詢

在各類銀行貸款都是以誠信專業積極的態度全力以赴幫助客戶解決財務問題。
專門協助個人信貸 汽車貸款 房屋貸款 企業貸款,記得留下聯絡資料有專人會聯繫你! 


立即免費諮詢

 

免費諮詢六:這家貸款公司可以承辦軍公教人士
軍公教朋友可以到這間貸款快速找到適合的貸款方案

立即免費諮詢

個人貸款 | 貸款 | 信用貸款 | 債務整合 | 負債整合 | 債務協商 | 個人信貸 | 小額借款 | 信貸 | 信貸利率 |

信貸代辦 | 創業貸款 | 銀行貸款 | 貸款投資 | 買車貸款 | 車貸 | 汽車貸款 | 債務協商 | 卡債處理 | 二胎房貸 |

信用不良信貸貸的下來嗎 該怎辦 | 信用貸款哪裡申請最快核貸 | 信用不良要如何申請信用貸款

個人信貸免費諮詢的網站 | 個人信貸條件,銀行個人信貸比較諮詢 | 小額信貸利率比較標準迷思

三面向分析最低信貸利率條件的迷惑陷阱 | 哪家銀行信貸利息最低 | 銀行個人信貸免費諮詢 | 小額信貸推薦幾家 | 個人信貸利率比較銀行條件如何談 | 

RF4165456EDFECE15158DCE

熱點新知搶先報

 

內容簡介

  憲法to Go!輕薄短小!方便攜帶!
  臨陣磨槍!臨時抱佛腳!讀這本就對了!

  爭點層層相疊自然湧現,地圖一目瞭然盡收眼底!
  篇幅降至所需最低限度,風馳電掣呈現豐富內容!
 

作者介紹

作者簡介

甘興霸


  東吳法律系
  中興法研所
  律師高考及格

  大澤在昌《暢銷作家寫作全技巧》說:「作家必須在某種程度上保有神秘感,這點至關重要。」
 

目錄

Chapter 1急救要訣 1-1
「重要日期」 1-2
「產生方式」 1-2
「任期規定」 1-3
「年齡限制」 1-4
「人數規定」 1-4
「問題解決」 1-5
「提案決議」 1-6
「經典釋字」 1-9

Chapter 2基本原則 2-1
一、民主共和國 2-2
「民主共和國」之定義? 2-2
「民意代表之定期改選」之經典釋字? 2-3
二、法治國 2-4
㈠依法行政原則 2-4
「層級化法律保留」之定義? 2-4
㈡法安定性原則 2-5
「法律明確性原則」之定義? 2-5
「授權明確性原則」之定義? 2-5
「法不溯及既往原則」之定義? 2-7
㈢比例原則 2-7
「比例原則」之定義? 2-7
㈣平等原則 2-8
「平等原則」之定義? 2-8
㈤信賴保護原則 2-8
「信賴保護原則」之定義? 2-8
信賴保護之「要件」? 2-8
信賴保護之「方式」? 2-9
三、多元文化國 2-10
「多元文化國」之定義? 2-10
四、憲政慣例 2-10
「憲政慣例」之定義? 2-10
「憲政慣例」之實例? 2-11
五、憲法施行修改 2-11
「憲法之施行及修改」之條文考點? 2-11
六、憲法增修條文 2-13
「憲法增修條文」之條文考點? 2-13

Chapter 3基本權論 3-1
一、基本權理論 3-2
㈠基本權之主體 3-2
「外國人」是否為基本權主體? 3-2
「大陸地區人民」是否為基本權主體? 3-3
「法人」與「非法人團體」是否為基本權主體? 3-4
㈡基本權之功能 3-5
基本權之功能? 3-5
㈢基本權之核心 3-5
人性尊嚴之「客體公式」? 3-5
人性尊嚴與「其他基本權」之關係? 3-6
人性尊嚴與「不表意自由」之關係? 3-6
㈣基本權之拘束對象 3-7
基本權對「國家私經濟行為」之效力? 3-7
基本權對「第三人」之效力? 3-7
㈤違憲審查標準之操作 3-8
「德國」如何操作違憲審查標準? 3-8
「美國」如何操作違憲審查標準? 3-8
二、人民之權利 3-9
「人民之權利」之條文考點? 3-10
㈠平等權(憲§7) 3-11
「平等權」之定義? 3-11
1. 性別平等 3-12
民法就親權行使父權優先,是否合憲? 3-12
兵役法第1條規定男子依法皆有服兵役義務,是否合憲? 3-12
祭祀公業條例規定,施行前已存在之祭祀公業,其派下員依規約定之,是否合憲? 3-13
2. 性傾向平等 3-13
民法未使同性2人享有婚姻自由,是否合憲? 3-13
3. 種族平等 3-14
政府採購得標廠商應進用一定比例原住民,未進用者令繳代金,是否合憲? 3-14
4. 黨派平等 3-14
公職人員選舉罷免法對政黨推薦候選人之保證金減半,是否合憲? 3-14
5. 應考試服公職之平等 3-15
大陸地區人民經許可進入臺灣地區者,非在臺灣地區設有戶籍滿10年,不得擔任公務人員,是否合憲? 3-15
警察人員人事條例第11條第2項之規定,對警察三等特考及格之一般生,是否形成職務任用資格之不利差別待遇,是否合憲? 3-16
6. 工作權之平等 3-16
道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪者駕駛計程車為業,是否合憲? 3-16
身心障礙者保護法明定按摩業專由視障者從事,是否合憲? 3-17
中醫特考有零分或專科平均或特定科目成績未達規定者不予
及格,是否合憲? 3-17
7. 性行為自由權之平等 3-17
社會秩序維護法就意圖得利與人姦宿者處罰鍰,是否合憲? 3-17
8. 社會給付之平等 3-18
內政部就921慰助金發放對象準據之函釋,是否合憲? 3-18
勞基法未禁退休金請求權讓與、抵銷、扣押或供擔保,是否合憲? 3-18
9. 租稅平等 3-19
所得稅法以扶養其他親屬或家屬須未滿20歲或年滿60歲始得減除免稅額之規定,是否合憲? 3-19
所得稅法規定夫妻非薪資所得合併計算申報稅額,是否合憲? 3-20
身心失能無力自理生活須長期照護者之醫藥費,限以付與所
得稅法所定醫療院所始得列舉扣除,是否合憲? 3-20
薪資所得未允許實額減除費用,是否合憲? 3-20
㈡人身自由(憲§8) 3-21
「人身自由」之重要性? 3-21
「憲法第8條」之條文考點? 3-21
「依法定程序」所指為何? 3-22
「司法機關」所指為何? 3-22
「警察機關」所指為何? 3-22
「法院」所指為何? 3-22
「法官保留」之經典釋字? 3-23
大法官創設「合理作業期間」之制度? 3-24
㈢不受軍事審判自由(憲§9) 3-24
「軍事審判程序」之定義? 3-24
軍事審判應否在憲法所建制之司法體制下運作? 3-25
㈣居住遷徙自由(憲§10) 3-25
1. 居住自由 3-25
居住自由之定義? 3-25
「適足住居權」應納入何種基本權保障範疇? 3-26
2. 遷徙自由 3-26
遷徙自由之定義? 3-26
以役男出境處理辦法限制役男出境,合憲? 3-27
國安法就人民入出境須經許可之規定,合憲? 3-27
㈤表現自由(憲§11) 3-28
1. 表現自由綜覽 3-28
「表現自由」之定義? 3-28
「表現自由」之保障形式? 3-29
「表現自由」之問題類型? 3-29
「事前審查」之合憲性? 3-30
釋字第744號解釋「直接、立即及難以回復危害」所指為何? 3-31
2. 猥褻性言論 3-31
「猥褻性言論」之判斷標準? 3-31
「猥褻性言論」是否受憲法第11條保障? 3-32
刑法第235條「散布播送販賣製造猥褻物品罪」合憲? 3-32
3. 商業性言論 3-34
「商業性言論」是否受憲法第11條保障? 3-34
菸害防制法命業者標示尼古丁等含量,是否合憲? 3-34
兒童及少年性交易防制條例第29條,是否合憲? 3-35
4. 新聞自由 3-36
「新聞自由」之定義? 3-36
社會秩序維護法第89條第2款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制,是否合憲? 3-36
5. 通訊傳播自由 3-37
「通訊傳播自由」之定義? 3-37
政府管制無線電波頻率使用之正當性基礎? 3-37
6. 學術自由 3-38
大學法細則就共同必修科目之研訂等規定,是否合憲? 3-38
限制學生對學校所為之處分提起爭訟之判例,是否合憲? 3-38
私立大學行使自治權限之性質? 3-38
大學法及其細則強制設置軍訓室之規定,是否合憲? 3-39
「教師升等評審程序」應如何進行? 3-39
退學學則,是否合憲? 3-40
中央警大碩士班招生簡章拒色盲者入學,是否合憲? 3-40
大學所為非屬退學或類此之處分,學生得否提起行政爭訟? 3-41
「私人興學自由」是否受憲法第11條保障? 3-42
㈥秘密通訊自由(憲§12) 3-43
「秘密通訊自由」之定義? 3-43
88年7月14日制定公布之通訊保障及監察法第5條第2項規定,是否合憲? 3-44
㈦宗教自由(憲§13) 3-44
「宗教自由」之定義? 3-44
兵役法未規定因宗教信仰而得免服兵役,是否合憲? 3-45
寺廟條例就特定宗教處分財產之限制,合憲? 3-45
㈧集會結社自由(憲§14) 3-46
1. 集會自由 3-46
「集會自由」之定義? 3-46
集會自由之管制,是否合憲? 3-46
2. 結社自由 3-47
工會法禁止教育事業技工等組工會,是否合憲? 3-47
社團作業規定之應冠所屬行政區域名稱,是否合憲? 3-48
人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立,是否合憲? 3-48
督導各級人民團體實施辦法規定人民團體限期整理者其理監事應即停止職權,是否合憲? 3-49
人民團體法第17條第2項關於「由理事就常務理事中選舉1人為理事長,其不設常務理事者,就理事中互選之」,是否合憲? 3-49
㈨生存權、工作權及財產權(憲§15) 3-50
1. 生存權 3-50
唯一死刑,是否合憲? 3-50
死刑,是否合憲? 3-50
2. 工作權 3-51
職業選擇自由及其限制(三階段理論)? 3-51
禁止曾犯特定罪者駕計程車為業,是否合憲? 3-51
身心障礙者保護法按摩業專由視障者從事,是否合憲? 3-52
藥師法第11條規定藥師執業處所應以一處為限,是否合憲? 3-52
兼具藥護雙重資格者執業場所應同一處所為限之函釋,是否合憲? 3-53
利益衝突迴避法禁公職人員及關係人與有關機關交易,違者罰交易行為金額1至3倍,是否合憲? 3-53
電子遊戲場業營業場所距離限制,是否合憲? 3-54
道路交通管理處罰條例限制計程車駕駛人於執業期中犯特定之罪者,3年內不得執業,且吊銷其持有之各級駕照,是否合憲? 3-54
3. 財產權 3-55
「財產權」之定義? 3-55
行政院就有公用地役關係既成道路不予徵收之函,是否合憲? 3-55
北市道路規則對使用道路地下部分不補償,是否合憲? 3-56
道路交通管理處罰條例禁止騎樓設攤,是否合憲? 3-56
未依期限發補償費,徵收是否失效? 3-56
公立學校高中以下教師敘薪,未以待遇相關法律或其明確授權之法規命令定之,是否合憲? 3-58
都市更新條例關於都市更新事業概要及計畫之審核程序規定,是否合憲? 3-58
大眾捷運法允許主管機關為土地開發之目的,依法報請徵收非交通事業所必須之毗鄰地區土地,是否合憲? 3-59
徵收之捷運用地得否用於聯合開發案? 3-59
土地所有權人因公路穿越地下,至逾越其社會責任所應忍受範圍,得否請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權? 3-60
㈩請願、訴願及訴訟權(憲§16) 3-61
憲法第16條之意旨? 3-61
憲法第16條訴訟權之保障範圍,涵蓋哪些構成事實? 3-61
仲裁法未將仲裁判斷理由矛盾明定為得提撤銷訴訟之事由,是否合憲? 3-62
都市計畫定期通盤檢討變更,如其中具體項目有直接限制一定區域內特定人或可得確定多數人之權益或增加其負擔者,得否其就該部分提起訴願或行政訴訟? 3-63
公務員懲戒委員會「一級一審」是否違反憲法第16條訴訟權之保障? 3-63
刑事訴訟法第416條第1項第1款及第418條關於羈押異議程序之規定,違憲? 3-64
羈押法第6條及其施行細則第14條第1項,不許受羈押被告向法院提起訴訟請求救濟之部分,是否合憲? 3-66
羈押法規修正前,受羈押被告不服申訴決定之訴訟救濟方法? 3-66
關於刑事被告之受公平審判權,羈押法第23條第3項、第28條(現行法已刪除),是否合憲? 3-67
依刑事訴訟法第33條第1項、第101條第3項規定,犯罪嫌疑人及其辯護人於偵查中羈押審查程序得從而獲知之卷證資訊,僅為聲請羈押事由所依據之事實,是否合憲? 3-67
受刑人不服行政機關否准假釋決定訴請救濟由何種法院審理? 3-68
大學所為非屬退學或類此之處分,主張權利受侵害之學生得否提起行政爭訟? 3-68
教師法第33條規定,是否合憲?教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時,得否訴訟救濟? 3-69
勞保局墊償雇主積欠工資後代位求償爭議之審判權? 3-69
我國之「二元審判制度」? 3-70
訴願法第47條第3項及行政訴訟法第73條未明定寄存送達自寄存日起10日後始生效,是否合憲? 3-71
參政權(憲§17) 3-73
「參政權」之條文考點? 3-73
1. 選舉 3-74
公職人員選舉罷免法候選人之學經歷限制,是否合憲? 3-74
公職人員選舉罷免法對政黨推薦候選人之保證金減半,是否合憲? 3-74
總統副總統選舉罷免法等法規就連署及保證金之規定,是否合憲? 3-74
人民申請為公職人員選舉候選人時,因主管機關認其資格與規定不合,而予以核駁,申請人不服提起行政爭訟,若選舉已辦理完畢,此時行政爭訟是否已無實益?法院是否應不受理? 3-75
2. 罷免 3-75
公職人員選舉罷免法就僑選及不分區民代不適用罷免,是否合憲? 3-75
3. 創制及複決 3-76
公民投票法中立法院有公投提案權,是否合憲? 3-76
應考試服公職權(憲§18) 3-76
各級民意代表等人員屬憲法第18條「公職」? 3-76
「應考試之權」所指為何? 3-77
「服公職之權」所指為何? 3-77
國防部預備軍士官班招生簡章規定曾受刑之宣告者不得報考,是否合憲? 3-77
「應考試服公職」權之保護範圍? 3-78
兩岸關係條例第21條第1項前段規定,合憲? 3-78
中醫特考有零分或專科平均或特定科目成績未達規定者不予及格,是否合憲? 3-78
概括基本權(憲§22) 3-79
「概括基本權」之經典釋字? 3-79
1. 一般行為自由權 3-79
社會秩序維護法第89條第2款規定,是否合憲? 3-80
汽車駕駛人拒絕酒測者,吊銷其駕照、禁其3年內考領駕照,並吊銷所持各級車類駕照之規定,是否合憲? 3-80
2. 免於身心受傷權 3-81
免於身心傷害之身體權是否屬憲法第22條所保障之基本權利? 3-81
3. 姓名權 3-81
內政部就姓名讀音不雅不得改名之函釋,是否合憲? 3-81
4. 獲知血統來源權 3-82
民法及判例禁子女提否認生父之訴,是否合憲? 3-82
5. 名譽權 3-82
刑法第310條誹謗罪,是否合憲? 3-82
民法第195條第1項後段由法院為回復名譽適當處分,是否合憲? 3-83
6. 隱私權 3-84
「隱私權」之定義? 3-84
戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定,是否合憲? 3-84
社會秩序維護法第89條第2款規定,是否合憲? 3-85
7. 環境權 3-85
憲法增修條文第10條第2項之效力? 3-85
8. 婚姻自由權 3-85
民法親屬編婚姻章,未使相同性別2人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否合憲? 3-85
9. 契約自由權 3-86
「契約自由權」之定義? 3-86
人身保險適用複保險通知規定之判例,是否合憲? 3-86
10. 性自主權 3-86
「性自主權」之定義? 3-86
刑法第239條對通姦、相姦者處以罪刑,是否合憲? 3-87
11. 健康權 3-87
「健康權」之依據? 3-87
「健康權」之內涵? 3-88
12. 收養自由 3-88
「收養自由」之定義? 3-88
已有子女或養子女之臺灣地區人民欲收養其配偶之大陸地區子女,法院應不予認可,是否合憲? 3-89
三、人民之義務 3-89
㈠納稅義務(憲§19) 3-89
何謂「租稅法定主義」? 3-90
何謂「公課法定主義」? 3-90
租稅平等之相關爭點? 3-91
㈡兵役義務(憲§20) 3-91
兵役法第1條規定男子依法皆有服兵役義務,是否合憲? 3-91
妨害兵役治罪條例就遷居致召集令無法送達者處刑罰,是否合憲? 3-91
㈢受教育之權義(憲§21) 3-92
限制學生對學校所為之處分提起爭訟之判例,合憲? 3-92
中央警大碩士班招生簡章拒色盲者入學之規定,合憲? 3-93
退學學則,合憲? 3-93
四、國家賠償責任 3-93
憲法第24條與憲法第7條至第18條及第21條之不同? 3-93
國家賠償法就參與審判或追訴職務公務員負國賠責任之規定,合憲? 3-94
限制被害人請求國賠之判例,合憲? 3-94
以受害人行為違反公序良俗為由,剝奪其刑事補償請求權,合憲? 3-95
冤獄賠償法第2條第3款因故意或重大過失受押不賠償,合憲? 3-96
五、基本國策 3-96
「基本國策」之條文考點? 3-96
教育、科學、文化預算之決定? 3-100
全民健康保險法就強制納保、繳費及滯納金之規定,是否合憲? 3-101
國軍老舊眷村改建條例等法規就原眷戶之優惠,是否合憲? 3-101
勞工保險條例就勞保遺屬津貼受領之規定,是否合憲? 3-102
勞動基準法課雇主負擔勞工退休金,是否合憲? 3-102
耕地三七五減租條例限制耕地出租人收回耕地之規定,是否合憲? 3-103

Chapter 4國家組織 4-1
一、理論 4-2
權力分立之解釋取向? 4-2
二、水平面 4-2
「權力相互尊重」、「憲法機關忠誠」之經典釋字? 4-2
我國中央政府體制類型? 4-3
㈠憲法總綱 4-3
「總綱」之條文考點? 4-3
㈡總統 4-4
「總統」之條文考點? 4-4
緊急命令得否再授權為補充規定? 4-7
何謂「總統之刑事豁免權」? 4-8
何謂「總統之國家機密特權」? 4-9
㈢五院 4-10
1. 行政院 4-10
「行政院」之條文考點? 4-10
行政院長任免權→副總統得否兼任行政院院長? 4-12
行政院得否拒絕執行法定預算? 4-13
「行政一體」與「獨立機關」之內涵? 4-13
覆議制度之變革? 4-14
2. 立法院 4-15
「立法院」之條文考點? 4-15
立法院議事原則? 4-17
何種機關有權向立法院提出法律案? 4-18
立法委員兼任官吏之效力? 4-18
「文件調閱權」之定義? 4-18
「國會調查權」之定義? 4-19
憲法上「條約」之意涵?何者應送立法院審議? 4-19
立委審議預算得否移動或增減預算項目? 4-20
「參謀總長」有無赴立院委員會備詢義務? 4-20
「地方政府人員」有無赴立院委員會備詢義務? 4-21
主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否合憲? 4-21
立法院決議之拘束力? 4-22
立法院遲未行使監察委員人事同意權是否違憲? 4-22
立委選舉採單一選區兩票並立制及所設政黨比例席次與5%政黨門檻,是否合憲? 4-23
不信任案得否於為其他特定事項召開之立法院臨時會提出? 4-24
立委言論免責權範圍? 4-24
3. 司法院 4-25
「司法院」之條文考點? 4-25
憲法上所稱之「法官」包含? 4-26
4. 考試院 4-27
「考試院」之條文考點? 4-27
96年7月11日修正之記帳士法第2條第2項違憲? 4-28
5. 監察院 4-28
「監察院」之條文考點? 4-28
「民意代表」是否為監察權行使對象? 4-31
省(市)審計處辦理所屬機關之審計違憲? 4-31
對軍人之彈劾應移送公懲會審議? 4-31
審計部組織法就審計長任期之規定違憲? 4-32
三、垂直面 4-33
㈠中央與地方之權限 4-33
「中央與地方之權限」之條文考點? 4-33
㈡地方制度 4-36
「地方制度」之條文考點? 4-36
「自主組織權」之定義? 4-38
健保法責地方政府補助保費,是否合憲? 4-39

Chapter 5憲法訴訟 5-1
一、違憲審查之理論 5-2
各國違憲審查制度之類別? 5-2
我國之違憲審查制度? 5-3
二、違憲審查之界限 5-4
「立法裁量」之定義? 5-4
「司法自制」之定義? 5-5
「政治問題」之定義? 5-5
「固有疆域範圍」之界定? 5-6
「國會自律」之定義? 5-6
「功能取向分析法」之定義? 5-7
三、違憲審查之聲請 5-8
㈠司法院大法官審理案件法第5條規定 5-8
㈡司法院大法官審理案件法第5條爭點整理 5-8
1. 司法院大法官審理案件法第5條第1項第1款 5-8
「中央或地方機關」包括「總統」或「總統府秘書長」? 5-9
「中央或地方機關」包括「法院」? 5-9
「地方自治團體」之聲請程序? 5-9
「立法院遲未行使監察委員人事同意權」應循何種釋憲類型? 5-10
2. 司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款 5-11
何謂「確定終局裁判」? 5-11
何謂「所適用」? 5-11
「法律或命令」之判斷? 5-12
3. 司法院大法官審理案件法第5條第1項第3款 5-12
聲請人是否限於「持反對意見」之立法委員? 5-13
「行使職權」之解釋? 5-13
4. 司法院大法官審理案件法第5條第2項 5-14
聲請主體是否限於「最高法院」或「行政法院」? 5-14
何謂釋字第371號解釋所謂「先決問題」? 5-14
承上,又何謂「提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由」? 5-15
何謂「法官於審理案件時」?「裁定停止訴訟程序」? 5-15
法官得否就「判例」聲請釋憲? 5-16
四、違憲審查之保全 5-16
保全制度之規範基礎? 5-16
保全制度之行使要件與釋憲實例? 5-17
五、違憲審查之效力 5-17
大法官會議之表決? 5-17
大法官解釋之拘束效力? 5-18
立法院得否重新制定曾被大法官宣告違憲之內容相同法律? 5-18
釋憲客體為「憲法疑義」或「機關權限爭議」之法律效果? 5-19
客體為「法令違憲審查」之法律效果? 5-19
六、違憲審查與地方制度法 5-20
地方自治於違憲審查上之條文考點? 5-20

 
 



甘興霸


  出道以來,感謝讀者的支持與愛護、讀享的器重與邀稿,
  某些作家對寫作的看法,在我腦海迴盪縈繞,產生共鳴:
  「寫一本好的考試用書是非常高貴的事。」
  這麼說不是因為自己是作家,而是以讀者的身分。
  寫作的時候,不要只是想著「錢」,
  要想著假設這本書只寫給生命中最重要的人看。
  要帶給這位讀者什麼?努力想,用力的感覺。
  集中、集中、集中,努力想著怎麼把書寫好。
  無論任何文章,肯定都還有改良餘地,
  無論寫作當下自認「寫得好」,重讀時仍會發現有進步空間。
  但求可以問心無愧,確實已在寫作當下用盡全力,
  在時間精力限制下,毫不保留傾注所有能量完成。
  以調製頂級松花堂便當態度,精心汲取憲法爭點,
  盡最大力量,寫出最好作品,這本書這樣誕生了!
 
 

詳細資料

  • ISBN:9789578612754
  • 叢書系列:
  • 規格:平裝 / 224頁 / 17 x 23 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 本書分類:> >
  • 本書分類:> > >

 

 

[PConline 雜談]早些時候,蘋果在官網上更新了一波新品,相比於iPadPro變成了「三個眼睛」外加一個帶觸控板的鍵盤,i3處理器配置的MacBookAir2020款顯得較為「低調」。畢竟蘋果也說了「你的下一臺電腦,何必是電腦(MacBookAir)」。 ... 但是隨著開學臨近,選本黨的困惑又來了。是準備上手「MacBookAir2020的新品」還是上手準備上手「XX2020款(Windows)新品」? 先來看MacBookAir2020款的情況。雙核i3/8GB/256GB售價7999元;4核i5/8GB/512GB售價9999元。i7的過於高貴,不在今天聊的範圍。 變化 MacBook Air在此次的整機更新中算是有著不小的改變,其一些主要配置我也已經羅列出來供大家觀看。 ... 首先是處理器方面,低配為雙核i3,1.1GHz,最高可達3.2GHz,三級緩存為4MB。根據外媒的測試,i3版本的處理器為i3-1000NG4,i5版本為i5-1030G7。 ... 綜合i3與i5版本的Geekbench來看,i5版的MacBookAir2020相比i3版,單核提升11%,多核提升34%。 ... 蘋果看似考慮到了MacBook Air存儲向來比較低的問題,此次更新,蘋果直接捨棄了128GB的方案,改為起始256GB,最高2TB的選配方案。 ... 早先128GB的版本我覺得也就單一的office類用戶可以勉強使用,實在有點雞肋。這樣一來,用戶可以更好的解決存儲容量不夠,又不知道該刪除哪些文件的尷尬窘境。 內存方面也從2133MHz LPDDR3換到了3733MHz LPDDR4X,應該是為了可以更好的配合CPU性能的發揮。 ... 而鍵盤方面,2020款MacBookAir也改回了剪刀腳鍵盤設計,如果說蝶式鍵盤是為了追求設備的輕薄化,2019款MacBookAir厚度1.56厘米,重量為1.25kg;新款MacBookAir則有著1.61厘米的厚度以及1.29kg的重量,相差並不是很大。這其實也證明了舊的蝶式鍵盤能真正的節省空間現在看來是一個偽命題。 ... 根絕外媒iFixit拆解來看,CPU處理器上的散熱器更大,並且邏輯板和觸控板之間採用了新的線纜配置,從而使觸控板和電池的維修更加容易。 ... 電池型號和規格與去年相比沒有變化,並且在新型號中Apple使用拉片粘合劑和螺釘將揚聲器固定。SSD固態硬碟和RAM內存繼續焊接就位,無法升級。 綜合上述可以看出MacBook Air 2020款的以下幾個明顯的優點: 1、處理器更強 2、存儲更大 3、內存更好 4、鍵盤更爽更好修 8000塊值得買i3的MacBookAir嗎? 相比於上一代Mac,這次直接出i3款的確還是令人驚訝。通過實際跑分來看,即便是i3的配置,依舊強於上一代八代i5的配置。 ... 從實用的角度來看,上一代的Air對於文字、表格處理,簡單的圖片圖像處理還是毫無壓力,因此十代i3對於用戶來說完全夠用。 當然,鑒於目前市面主流依舊是i5/i7,(產品用過一段時間)出手二手的話,認可度並不是很高,因此不是很推薦大家購買。不過有興趣的用戶可以多加500塊,購買十代i5的產品(內存/硬碟依舊沒變)。如果你對水果的產品非常喜愛,但是又沒有足夠多的預算,自己的實用需求也比較簡單,那麼,(i5)這一配置編者十分推薦~。另外,別忘了教育優惠價!教育優惠價!購買應該可以便宜不少錢。 ... 不買MacBookAir2020款,還有什麼選擇? 這裡的選擇空間就比較大了。從今年出發布的Windows筆記本情況來看,十代酷睿+MX350(MX250)+16GB+512SSD的配置,基本能夠穩定在7000元以內。當然在螢幕和信仰加持方面可能稍遜於蘋果,但是整體而言還是較為不錯。如果預算在五六千的用戶,可以考慮下如下幾款。 1、聯想小新Pro132020款 ... 優點: 1、高素質螢幕,16:10黃金分割比,2.5K超清解析度,100%sRGB 2、十代酷睿處理器,在滿載狀態下可維持35W的TDP(單烤30分鐘測試) 3、重量(1.2kg)、厚度控制都很適中,並且擁有智能散熱模式 4、16GB DDR4雙通道大內存+512GB大容量高速固態 5、56Whr大電池+快充技術,充電1小時到80%,普通辦公使用7小時+ 售價: i5-10210U/16GB/512GB/MX350售價6000左右 2、聯想小新Air142020款 ... 優點: 1、10nmCPU+MX350,暢玩主流網路遊戲 2、100%sRGB色域 3、16GB DDR4-3200內存,性能優於常見的DDR4-2666/2400MHz 4、開機解鎖二合一,美觀而且高端 售價: i5-1035G1/16GB/512GB/MX350售價5500元左右 3、華為MateBook13/142020款 ... 優點: 1、2k螢幕、100%sRGB、觸控屏 2、十代酷睿+MX250配置 3、隱藏式攝像頭、指紋電源二合一 4、多屏協同功能 售價: i510210U/16GB/512GB/MX250/觸控屏 售價6000元左右 總結 從目前華碩天選筆記本的實際測試和定價、配置等方面來看,隨著銳龍4000系列產品的陸續上架,性能強大且價格美麗的輕薄本也會在今年「井噴」。如果不著急買本,做個等等黨也是個不錯的選擇。那問題來了,你願意話八九千買MacBookAir2020款,還是願意花五六千(或者三四千)買英特爾(銳龍)的2020款筆記本那?

 

 

 

 

 

文章來源取自於:

 

 

每日頭條 https://kknews.cc/digital/6rma5nm.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010804365

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


屏東房貸過件率高軍公教債務協商影響信用貸款率利軍公教保險規劃2019
房屋二胎貸款是什麼?辦台中房屋二胎可借多少金額? 基隆信用借貸申請條件 雲林代辦貸款推薦房屋貸款、個人信貸流程7步驟,一張圖讓你輕鬆搞懂! 基隆信用卡信貸整合 輕鬆還卡債個人個人信貸、車貸、二胎比較,10大重點教你找到適合自己的貸款! 現金卡如何申辦 車子貸款率利試算表民間信貸車貸申辦前需要注意什麼? 台中信用不良如何貸款 台北銀行借款

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 優惠利率 的頭像
    優惠利率

    借錢、貸款、支票貼現、融資、票貼、二胎、週轉

    優惠利率 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()